My fellow citizens: I stand here today humbled by the task before us, grateful for the trust you have bestowed, mindful of the sacrifices borne by our ancestors. I thank President Bush for his service to our nation, as well as the generosity and cooperation he has shown throughout this transition.
Forty-four Americans have now taken the presidential oath. The words have been spoken during rising tides of prosperity and the still waters of peace. Yet, every so often the oath is taken amidst gathering clouds and raging storms. At these moments, America has carried on not simply because of the skill or vision of those in high office, but because We the People have remained faithful to the ideals of our forbearers, and true to our founding documents.
no images were found
So it has been. So it must be with this generation of Americans.
That we are in the midst of crisis is now well understood. Our nation is at war, against a far-reaching network of violence and hatred. Our economy is badly weakened, a consequence of greed and irresponsibility on the part of some, but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age. Homes have been lost; jobs shed; businesses shuttered. Our healthcare is too costly; our schools fail too many; and each day brings further evidence that the ways we use energy strengthen our adversaries and threaten our planet.
These are the indicators of crisis, subject to data and statistics. Less measurable but no less profound is a sapping of confidence across our land – a nagging fear that America’s decline is inevitable, and that the next generation must lower its sights.
Today I say to you that the challenges we face are real. They are serious and they are many. They will not be met easily or in a short span of time. But know this, America – they will be met.
On this day, we gather because we have chosen hope over fear, unity of purpose over conflict and discord.
On this day, we come to proclaim an end to the petty grievances and false promises, the recriminations and worn out dogmas, that for far too long have strangled our politics.
We remain a young nation, but in the words of Scripture, the time has come to set aside childish things. The time has come to reaffirm our enduring spirit; to choose our better history; to carry forward that precious gift, that noble idea, passed on from generation to generation: the God-given promise that all are equal, all are free, and all deserve a chance to pursue their full measure of happiness.
In reaffirming the greatness of our nation, we understand that greatness is never a given. It must be earned. Our journey has never been one of short-cuts or settling for less. It has not been the path for the faint-hearted – for those who prefer leisure over work, or seek only the pleasures of riches and fame. Rather, it has been the risk-takers, the doers, the makers of things – some celebrated but more often men and women obscure in their labour, who have carried us up the long, rugged path towards prosperity and freedom.
For us, they packed up their few worldly possessions and traveled across oceans in search of a new life.
For us, they toiled in sweatshops and settled the west; endured the lash of the whip and plowed the hard earth.
For us, they fought and died, in places like Concord and Gettysburg; Normandy and Khe Sahn.
Time and again these men and women struggled and sacrificed and worked till their hands were raw so that we might live a better life. They saw America as bigger than the sum of our individual ambitions; greater than all the differences of birth or wealth or faction.
This is the journey we continue today. We remain the most prosperous, powerful nation on Earth. Our workers are no less productive than when this crisis began. Our minds are no less inventive, our goods and services no less needed than they were last week or last month or last year. Our capacity remains undiminished. But our time of standing pat, of protecting narrow interests and putting off unpleasant decisions – that time has surely passed. Starting today, we must pick ourselves up, dust ourselves off, and begin again the work of remaking America.
For everywhere we look, there is work to be done. The state of the economy calls for action, bold and swift, and we will act – not only to create new jobs, but to lay a new foundation for growth. We will build the roads and bridges, the electric grids and digital lines that feed our commerce and bind us together. We will restore science to its rightful place, and wield technology’s wonders to raise healthcare’s quality and lower its cost. We will harness the sun and the winds and the soil to fuel our cars and run our factories. And we will transform our schools and colleges and universities to meet the demands of a new age. All this we can do. And all this we will do.
Now, there are some who question the scale of our ambitions – who suggest that our system cannot tolerate too many big plans. Their memories are short. For they have forgotten what this country has already done; what free men and women can achieve when imagination is joined to common purpose, and necessity to courage.
What the cynics fail to understand is that the ground has shifted beneath them – that the stale political arguments that have consumed us for so long no longer apply. The question we ask today is not whether our government is too big or too small, but whether it works – whether it helps families find jobs at a decent wage, care they can afford, a retirement that is dignified. Where the answer is yes, we intend to move forward. Where the answer is no, programs will end. And those of us who manage the public’s dollars will be held to account – to spend wisely, reform bad habits and do our business in the light of day – because only then can we restore the vital trust between a people and their government.
Nor is the question before us whether the market is a force for good or ill. Its power to generate wealth and expand freedom is unmatched, but this crisis has reminded us that without a watchful eye, the market can spin out of control – and that a nation cannot prosper long when it favours only the prosperous. The success of our economy has always depended not just on the size of our gross domestic product, but on the reach of our prosperity; on our ability to extend opportunity to every willing heart – not out of charity, but because it is the surest route to our common good.
As for our common defence, we reject as false the choice between our safety and our ideals. Our founding fathers, faced with perils we can scarcely imagine, drafted a charter to assure the rule of law and the rights of man, a charter expanded by the blood of generations. Those ideals still light the world, and we will not give them up for expedience’s sake. And so to all other peoples and governments who are watching today, from the grandest capitals to the small village where my father was born: know that America is a friend of each nation and every man, woman and child who seeks a future of peace and dignity, and that we are ready to lead once more.
Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions. They understood that our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please. Instead, they knew that our power grows through its prudent use; our security emanates from the justness of our cause, the force of our example, the tempering qualities of humility and restraint.
We are the keepers of this legacy. Guided by these principles once more, we can meet those new threats that demand even greater effort – even greater cooperation and understanding between nations. We will begin to responsibly leave Iraq to its people, and forge a hard-earned peace in Afghanistan. With old friends and former foes, we will work tirelessly to lessen the nuclear threat, and roll back the specter of a warming planet. We will not apologise for our way of life, nor will we waver in its defence, and for those who seek to advance their aims by inducing terror and slaughtering innocents, we say to you now that our spirit is stronger and cannot be broken; you cannot outlast us, and we will defeat you.
For we know that our patchwork heritage is a strength, not a weakness. We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus – and non-believers. We are shaped by every language and culture, drawn from every end of this Earth; and because we have tasted the bitter swill of civil war and segregation, and emerged from that dark chapter stronger and more united, we cannot help but believe that the old hatreds shall someday pass; that the lines of tribe shall soon dissolve; that as the world grows smaller, our common humanity shall reveal itself; and that America must play its role in ushering in a new era of peace.
To the Muslim world, we seek a new way forward, based on mutual interest and mutual respect. To those leaders around the globe who seek to sow conflict, or blame their society’s ills on the west – know that your people will judge you on what you can build, not what you destroy. To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history; but that we will extend a hand if you are willing to unclench your fist.
To the people of poor nations, we pledge to work alongside you to make your farms flourish and let clean waters flow; to nourish starved bodies and feed hungry minds. And to those nations like ours that enjoy relative plenty, we say we can no longer afford indifference to suffering outside our borders; nor can we consume the world’s resources without regard to effect. For the world has changed, and we must change with it.
As we consider the road that unfolds before us, we remember with humble gratitude those brave Americans who, at this very hour, patrol far-off deserts and distant mountains. They have something to tell us today, just as the fallen heroes who lie in Arlington whisper through the ages. We honour them not only because they are guardians of our liberty, but because they embody the spirit of service; a willingness to find meaning in something greater than themselves. And yet, at this moment – a moment that will define a generation – it is precisely this spirit that must inhabit us all.
For as much as government can do and must do, it is ultimately the faith and determination of the American people upon which this nation relies. It is the kindness to take in a stranger when the levees break, the selflessness of workers who would rather cut their hours than see a friend lose their job which sees us through our darkest hours. It is the firefighter’s courage to storm a stairway filled with smoke, but also a parent’s willingness to nurture a child, that finally decides our fate.
Our challenges may be new. The instruments with which we meet them may be new. But those values upon which our success depends – hard work and honesty, courage and fair play, tolerance and curiosity, loyalty and patriotism – these things are old. These things are true. They have been the quiet force of progress throughout our history. What is demanded then is a return to these truths. What is required of us now is a new era of responsibility – a recognition, on the part of every American, that we have duties to ourselves, our nation, and the world, duties that we do not grudgingly accept but rather seize gladly, firm in the knowledge that there is nothing so satisfying to the spirit, so defining of our character, than giving our all to a difficult task.
This is the price and the promise of citizenship.
This is the source of our confidence – the knowledge that God calls on us to shape an uncertain destiny.
This is the meaning of our liberty and our creed – why men and women and children of every race and every faith can join in celebration across this magnificent mall, and why a man whose father less than sixty years ago might not have been served at a local restaurant can now stand before you to take a most sacred oath.
So let us mark this day with remembrance, of who we are and how far we have traveled. In the year of America’s birth, in the coldest of months, a small band of patriots huddled by dying campfires on the shores of an icy river. The capital was abandoned. The enemy was advancing. The snow was stained with blood. At a moment when the outcome of our revolution was most in doubt, the father of our nation ordered these words be read to the people:
“Let it be told to the future world…that in the depth of winter, when nothing but hope and virtue could survive…that the city and the country, alarmed at one common danger, came forth to meet [it].”
America. In the face of our common dangers, in this winter of our hardship, let us remember these timeless words. With hope and virtue, let us brave once more the icy currents, and endure what storms may come. Let it be said by our children’s children that when we were tested we refused to let this journey end, that we did not turn back nor did we falter; and with eyes fixed on the horizon and God’s grace upon us, we carried forth that great gift of freedom and delivered it safely to future generations.
Thanks to the editors of Barganews for posting these words from today…. I watched at a local diner… all eyes and ears on the TV… hushed whispers requesting coffee refills.. etc etc a very exciting day……
Can the US start again??
Thanks for posting this in its entirety. It’s worth the reread, and again.
E così lo show del “Circo America” è andato puntualmente in scena anche questa volta con questa parodia mal riuscita dell’insediamento di un’imperatore dell’antica Roma; auguro agli amici americani che questo “imperatore” sia un Ottaviano, un Traiano o un Marco Aurelio anche se appare più probabile un accostamento a un Romolo Augustolo, patetica incarnazione di un impero oramai agli sgoccioli.
Comunque mi domando se, per un paese economicamente in ginocchio, fosse il caso di spendere centinaia di milioni di dollari (a proposito quanto valgono 100 milioni di dollari? ….15 euro?) in questa inutile e vanesia messa in scena, io penso che nel giorno di insediamento di un premier di un qualsiasi paese europeo, Germania in testa (e dico..GERMANIA!! L’unico paese evoluto con l’economia ancora in positivo.), non si arriverebbe a “investire” un centesimo percentuale di quello che è stato speso oltre oceano.
A proposito qualc’uno dovrebbe informare gli amici Yankees che il galateo prescrive che la white tie (il farfallino bianco per intendersi) si indossa soltanto ed esclusivamente abbinato alla marsina (o frac che dir si voglia) e che con lo smoking si indossa la black tie, al massimo se si vuole proprio “trasgredire” un farfallino color rosso bordeaux, ma forse sono troppo pignolamente europeo, trattandosi di uno show del “Circo America” il capo clown è giusto che sia camuffato così!!
Comunque tanti cordiali saluti a tutti e spero che gli amici americani che leggeranno questo mio intervento non se la prenderanno troppo per questo che è soltanto l’intervento di uno spocchioso europeo reso presuntuoso da millenni di cultura raffinata.
This comment says all you need to know about the fatal stagnancy of Europe
Sono convinto che anche gli schiavi d’egitto festeggiavano i cambi di faraone. Ma credo anche che fossero più realisti, non si aspettavano evoluzione e prosperità, si accontentavano di sperare in qualche crosta di formaggio in più.
Per quanto riguarda la fatal stagnancy dell’europa, chissà perchè mi viene in mente che sia dovuta esclusivamente al fatto che non siamo stati liberi ma semplicemente zerbini degli USA.
Se monacu anelerebbe anche ad un obama europeo, gli faccio notare che ce lo abbiamo già. stesso sorriso, stessi risultati elettorali.
A parte il fatto che ha ragione DrWho, cioè che il problema dell’economia europea sta nel fatto che per più di sessant’anni i, così detti, liberatori Yankees(leggere…INVASORI!!) hanno costretto l’Europa a sorbirsi il modello socio economico liberale/ista americano e l’unica alternativa possibile per potervisi sottrarre sarebbe stato scivolare sotto il giogo del marxismo Sovietico (come dire da un CANCRO a un…MALANNO!!), ora però la “new economy” a fatto il botto (qualc’uno ha mai visto rimanere in piedi un palazzo senza fondamenta?) trascinandosi dietro tutto il sistema e succede che addirittura la Fiat (si, si, proprio la Federazione Italiana Automobili Torino, quella che tra casse integrazioni ad oc sovvenzioni statali e agevolazioni governative varie è andata avanti per decenni sulle spalle degli italiani!!) vada ad aquisire una grossa fetta azionaria della Chrysle; caro Monacu è vero in Europa c’è la stagnazione ma negli Stati Uniti c’è la…RECESSIONE!! In parole povere agli europei ormai conviene di più andare a fare “shopping” a New York che a….BUCAREST!! Anche perchè quel biglietto verde, pieno di simboli massonici, ormai quasi non lo cambiano alla pari nemmeno con i soldi del….MONOPOLI!!
DcWho, dammi retta per favore, per un paese dove è stato presidente un’attoruncolo di film western da quattro soldi sarebbe un lusso avere anche il nostro…”SORRISO SMAGLIANTE PASTA DEL CAPITANO”!!
Caro Monacu, perdonami se sono così poco cortese da fartelo notare ma, non ti viene il sospetto che a Barga (ricordati il nome del sito su cui stiamo scrivendo…PLEASE!!), che è geograficamente nella Penisola Italiana e politicamente facente parte (suo…malgrado!!) della Repubblica Italiana, la lingua in uso non sia l’inglese bensi l’…ITALIANO!!
Comunque l’importante nella vita è…NON PRENDERSELA!!
siamo alle solite,tutto diepende dall’elezione del presidente americano.In America è un cambiamento radicale,un presidente di colore era impossibile immaginarlo qualche anno fa nella democratica e liberale USA.Ma a noi europei cosa cambia.secondo me nulla,li americani sono dei grandi attori e venditori di false speranze.L’unico presidente che ha provato a dare una vera svolta alli stati uniti è stato ucciso dalla CIA(Kennedy chi non lo avesse capito).Poi la lotta al terrorismo un altra grande farsa del circo americano,basti pensare che il più grave attacco terroristico della storia lo hanno commesso proprio li americani lanciando a guerra finita 2 bombe atomiche sul giappone e tuttora dopo piu di 60 anni la gente subisce le conseguenze..Che dire,non cambierà nulla con il nuovo presidente e che le lobby avranno sempre piu potere in una nazione indebitata.Guardate il film american beauty e vi rendete conto di cosa sono li USA..E alla fine come tutti i grandi imperi della storia finiranno anche loro..La cina si sta facendo avanti…
CIAO A TUTTI
Compreso Monacu
Faccio notare che il vero DrWho comincia i discorsi con le MAIUSCOLE, stacca dopo le VIRGOLE, ha una conoscenza degli articoli determinati e in sufficiente a fargli sapere che “americani” va preceduto da GLI e non da LI, ed ha un’esposizione generale più moderata ed un tantino meno scontata. E soprattutto non consiglierebbe mai un film, se non per farsi quattro risate.
Ciao a tutti, compreso l’imbecille analfabeta qui sopra.
Sulla grammatica hai ragione (visto che penso di aver capito chi è colui che ha scritto, vorrei sapere come ha ottenuto un diploma di maturità superiore ad indirizzo umanistico uguale al mio!!); anche se nemmeno tu (come me del resto) sei senza peccato, considerato che Egitto si scrive con la e…MAIUSCOLA!!; sulla scontatezza o meno, come sull’essere moderati, è a seconda di opinione, sul dare dell’imbecille al prossimo così gratuitamente, invece penso che oltre ad essere poco educato, è anche da…ARGA (traduzione per voi “miseri” latini:VILE)!! Perchè è semplice insultare qualcuno a distanza e nel completo anonimato; DcWho mi piacerebbe vedere se avresti il coraggio di farlo faccia a faccia e pronto ad affrontarne, anche fisicamente, le conseguenze come farei io!! Solitamente sono abbastanza daccordo con te, ma questa l’hai veramente….”fatta fuori dal vaso” e quindi ti inviterei a ritornare ad esprimere le tue opinioni, anche,perche no?, in maniera “piccante”, ma con senso di civile ed educato decoro.
Senza rancore…
P.s.
Anche Europa vuole la e..MAIUSCOLA!!
Affrontare fisicamente le conseguenze?! Ahahahahah!!!!
Guardate che sono cintura nera di Karate…:-)
Comunque Hrodebert, ti ringrazio del’assiduità, ma le tue lezioncine mi toccano assai poco.
I often disagree with DrWho. But the idea of someone “borrowing” his name — or anyone else’s name — is despicable and cowardly. If the editor has any way to trace that comment, via its email address, the thief should be identified publicly and humiliated. Do you agree with me (for once!) DrWho and Hrodebert?
non ho rubato il nick name a nessuno. Scusate per la grammatica ma stamani mi sono alzato e avevo sempre i postumi della sbornia di ieri sera.Effettivamnte dare dell’imbecille così a caso non mi sembra una cosa molto carina ma ognuno ha i suoi difetti.Non me la prendo più di tanto.Anzi vi ringrazio per avermi fatto capire dove ho sbagliato..Grazie a Hrodebert che mi ha difeso..E non vedo perchè dovrei essere umiliato pubblicamente anche perchè io ho sempre usato il nick doctor who..
Buona serata a tutti quanti.
Comunque rimango sulla mia idea sul nuovo presidente USA e sugli americani.
Un popolo di ignoranti..
DcWho, le mie “lezioncine” hanno toccato altri che si vantavano di avere cinture di svariati colori di una qualche “minchiata” di arte marziale e ti assicuro che, nel migliore dei casi, hanno provato disagio a sedersi per un bel po’.
Ma chiudiamola qua e continuiamo ad esprimere civilmente le nostre opinioni su temi più ineressanti.
Monacu, io inizierò a prendere in considerazione l’idea di essere d’accordo con te, su un qualsi voglia tema, quando comincerai ad esprimerti nell’idioma usato nel paese simboleggiato dalla bandiera che compare accanto al tuo nome, fino ad allora non prenderò favorevolmente in considerazione la tua opinione, nemmeno se dicessi che perfino MASTELLA sarebbe migliore di un qualsiasi imperatore, pardon presidente, americano.
I jocking naturally, but only a wee bit.
DcWho (il vero), di niente era dovuto, lo sai io “odio” chi si comporta senza senso dell’onore.
Ciao ciao.
Monacu,
non credo nell’umiliazione pubblica, la cosa è già abbastanza ridicola da sola.
Non so chi siano questi due nuovi personaggi, ma hanno già perso in partenza la loro credibilità.
Al di là di questo, io capisco le idee che goffamente emergono dai loro commenti. Con l’elezione di Obama è avvenuto qualcosa che a mio avviso ha dell’inquietante. Proprio nel momento in cui si cominciava a prendere coscienza dell’enorme errore della guerra “al terrorismo”, a intuire i sotterfugi economici che stavano dietro alle varie balle tipo “osama bin laden”, “11 settembre”, “armi di distruzione di massa”. Ecco che compare un personaggio che con il suo sorriso e la sua aria giovanile fa scomparire dalla memoria collettiva le immagini di morte e di distruzione che in questi anni si affacciavano alla nostra coscienza, e rilancia nell’opinione pubblica una bandiera linda che nessuno vede più come sporca di sangue.
Per dirla semplicemente: Bush era un pezzo di merda, ma almeno tutti lo riconoscevano come tale. Questo qui, invece? è ADORATO da tutti. ancora prima del suo insediamento.
Io che mi reputo una persona intelligente, so perfettamente (e spero che lo sappia anche tu) che il presidente in sè conta quanto l’uomo delle pulizie. La storia insegna: Kennedy ad esempio.
Quindi, dato che è palese che in america (e in tutto il mondo) c’è qualcosa di molto più potente della figura del presidente, e che si può permettere di farlo fuori sotto gli occhi di tutti, senza che nessuno reclami la verità, le cose sono due:
O Obama è veramente a favore della pace, del popolo, e della verità, e allora ha una pallottola che lo attende.
Oppure più semplicemente è solo l’ennesimo burattino atto a riconvogliare di nuovo l’appoggio del popolo bue agli Stati Uniti.
Per questo io ti stuzzico e ti dò contro. Perchè se tu sei un giornalista critico, uno che difende la verità, indipendentemente da chi siede al potere. allora non puoi metterti a fare la teenager eccitata solo perchè un democratico nero è salito al trono.
Lo ribadisco perchè la situazione è critica, se chi è al potere ha troppi consensi, ha di conseguenza troppo potere.
Ho visto la sinistra italiana, la destra italiana, i giornalisti di ogni tipo, acclamare questo soldatino. Il “cambiamento” lo chiamate, ma cosa intendete per cambiamento?
Sai cosa dovrebbe succeder se obama fosse davvero il cambiamento?
Dovrebbe semplicemente annunciare a tutti che gli USA hanno usato da una strategia economica CRIMINALE, che sono responsabili della devastante situazione del continente africano, che hanno scatenato più di venti guerre in tutto il mondo per interessi personali, che hanno schiacciato vite umane come insetti da decenni, che sono responsabili essi stessi dell’attentato alle torri gemelle…
Ce lo vedi il tuo obama che fa un discorso del genere? Io no. per questo non sono con lui a prescindere.
E se non ci sono più giornalisti, intellettuali, o persone di conto che abbiano il buon senso di criticarlo, allora questa è la fine definitiva della libertà.
Bravo DcWho (ma almeno lo sai questo nome a che personaggio virtuale del passato appartiene? Può anche darsi, anche se non eri ancora nato!!) sono totalmente d’accordo con te; anche se nella tua irriverente spocchiosità (ma, non ti preoccupare, è soltanto una pecca dettata dalla tua gioventù, con il maturare probabilmente, te lo auguro di cuore, sparirà) ti senti il solo all’altezza (a parte Monacu, che però lo fa nella lingua sbagliata!!) di esprimere concetti in modo non goffo, scadendo in una antipatica ridicolaggine, considerata però la tua tenera età ti concederemo il tempo e l’opportunità di dimostrarci che non sei solo “CHIACCHERE E….DISTINTIVO”!!
Un grosso ciao accompagnato da ARIMANNICI simpatia e affetto.
bravo doctor who era quello che ho detto pure io..Il potere sta nelle mani di poche persone e sai chi sono?Te lo dico io si chiamano “ILLUMINATI” ma sei troppo giovane e troppo comunista per saperlo…Il comunismo è finito come il fascismo cambia mentalità.
Ciao e buona notte a tutti
se fossi in voi tutti andrebbi alla CEPU. Io ci ho andato
DNFTT – Do not feed the Trolls – An Internet troll, or simply troll in Internet slang, is someone who posts controversial, inflammatory, irrelevant or off-topic messages in an online community, such as an online discussion forum, comments section or chat room, with the intention of provoking other users into an emotional response or to generally disrupt normal on-topic discussion.
The contemporary use of the term is alleged to have first appeared on the internet in the late 1980s, but the earliest known example is from 1991. It is thought to be a truncation of the phrase trolling for suckers, itself derived from the fishing technique of slowly dragging a bait through water, known as trolling. The word also evokes the trolls portrayed in Scandinavian folklore and children’s tales as they are often obnoxious creatures bent on mischief and wickedness. The verb “troll” originates from Old French “troller”, a hunting term. The noun “troll”, however, is an unrelated Old Norse word for a giant or demon.
Prior to DejaNews’s archiving of Usenet, accounts of trolling were sketchy, there being little evidence to sort through. After that time, however, the huge archives were available for researchers. The most likely derivation of the word troll can be found in the phrase “trolling for newbies,” popularized in the early 1990s in the Usenet group, alt.folklore.urban (Commonly, what is meant is a relatively gentle inside joke by veteran users, presenting questions or topics that had been so overdone that only a new user would respond to them earnestly. For example, a veteran of the group might make a post on the common misconception that glass flows over time. Long-time readers would both recognize the poster’s name and know that the topic had been done to death already, but new subscribers to the group would not realise, and would thus respond. These types of trolls served as a Shibboleth to identify group insiders. This definition of trolling, considerably narrower than the modern understanding of the term, was considered a positive contribution One of the most notorious AFU trollers, Snopes, went on to create his eponymous urban folklore website.
By the late 1990s, alt.folklore.urban had such heavy traffic and participation that trolling of this sort was frowned upon. Others expanded the term to include the practice of playing a seriously misinformed or deluded user, even in newsgroups where one was not a regular; these were often attempts at humour rather than provocation. In such contexts, the noun troll usually referred to an act of trolling, rather than to the author.
Application of the term troll is highly subjective. Some readers may characterize a post as trolling, while others may regard the same post as a legitimate contribution to the discussion, even if controversial. The term is often used to discredit an opposing position, or its proponent, by argument fallacy ad hominem.
Often, calling someone a troll makes assumptions about a writer’s motives. Regardless of the circumstances, controversial posts may attract a particularly strong response from those unfamiliar with the robust dialogue found in some online, rather than physical, communities. Experienced participants in online forums know that the most effective way to discourage a troll is usually to ignore him or her, because responding tends to encourage trolls to continue disruptive posts — hence the often-seen warning: “Please do not feed the trolls”.
Frequently, someone who has been labelled a troll by a group may seek to redeem their reputation by discrediting their opponents, for example by claiming that other members of the group are closed-minded, conspirators, or trolls themselves. source – wikipedia
Pur cogliendo il senso ineccepibile del post di doggybag, non posso esimermi dal commentare sull’atteggiamento puerile e alquanto presuntuoso di chi si scaglia contro il contributo di altri per la loro scelta di lingua. Addirittura dover leggere: “Monacu, io inizierò a prendere in considerazione l’idea di essere d’accordo con te, su un qualsi voglia tema, quando comincerai ad esprimerti nell’idioma usato nel paese simboleggiato dalla bandiera che compare accanto al tuo nome, fino ad allora non prenderò favorevolmente in considerazione la tua opinione …” – come se la valenza di un argomento poggiasse sulla lingua col quale viene espresso! Mi risulta che ognuno è libero di dire la sua con educazione e civiltà come e quando lo ritiene opportuno – poi se ci capite qualcosa (cosa non scontata anche nel caso di un post scritto in Italiano corrente) – benissimo; altrimenti – pace all’anima vostra! Stessa cosa per quanto riguarda la presunta ilarità da liceale scaturita dalle lezioncine di grammatica proferite con tanta pomposità! Il concetto di blog e di internet in generale si basano sull’immediatezza e sulla spontaneità: decisamente da provincialotti mettersi a disquisire su errori presunti o veri di battitura.
Tralasciando la forma per tornare alla sostanza, fa altresì tristezza l’evidente arretratezza di una presa di posizione arroccata sul teorema dell’isola felice Europea in contrasto al ‘grande Satana’ U.S.A. Al di là dell’incongruità di tale visione di fronte allo stato attuale dell’economia globale e del clima socio/politico mondiale: “la Cina si sta facendo avanti” immagino sia un modo come un altro per descrivere lo spudorato deturpamento ambientale abbinato allo sfruttamento delle masse operaie senza voce in capitolo all’interno di uno stato dittatoriale, corrotto e votato a speculare sul consumismo nord-occidentale e di conseguenza altrettanto vulnerabile allo stesso meritatissimo ‘credit crunch’. Infatti questa tesi evidenzia una grande ignoranza storica: gli Stati Uniti d’America sono nient’altro che un marchingegno Europeo, costruito da Europei con metodi decisamente Europei: andare, colonizzare, sfruttare la popolazione indigena, distruggere l’ambiente circostante, rubare, violentare, ammazzare – magari per poi risentirsi tutt’offesi quando qualcuno si permette di ridire qualcosa, o di minacciare le risorse indebitamente acquisite, o tentare di difendersi dai tentacoli del potere oscuro! Già che ci siamo, direi che dal tempo della sua ‘scoperta’ ad oggi gli U.S.A. sono semplicemente il più grande ‘successo’ della politica socio/economica Europea.
Se invece preferite credere in Babbo Natale e nella Befana …
Barga festeggia la vittoria di Obama
Un evento storico, Barga parla nuovamente dell’America, del suo popolo, delle sue tradizioni. Forse a questo punto si potrebbe dichiarare Barga come “La Città più Americana di Italia” in onore di tutti i suoi barghigiani che sono emigrati lì.
Il Sindaco era così estatico di questa vittoria di Obama che aveva fatto distribuire su tutto il territorio comunale delle locandine con la scritta “Buon lavoro Presidente”, ovviamente a spese nostre, e il Giornale di Barga, sottotitolato “Voce Indipendente di unità ideale con i Barghigiani all’estero” aveva dedicato la prima pagina con un nell’edizione di dicembre. (Non mi ricordo di un evento simile in questi ultimi anni)
Anche il nuovo candidato a sindaco si è fatto prendere da questo entusiasmo americano secondo quanto scritto nell’articolo del Giornale di Barga di questo mese “E, come nella miglior tradizione americana, Bonini ha subito indicato anche il suo vice……”
Bene allora a questo punto, visto che siamo ora diventati tutti amici con gli americani, da ora in poi dobbiamo rivolgerci a questo neo-eletto Presidente per risolvere tutti i problemi che quest’amministrazione comunale non è riuscita a fare in 10 anni ? Se ne occuperà Obama dei nostri problemi relativi alla imminente chiusura dell’ospedale, dell’atroce viabilità, dei problemi dei parcheggi, della disoccupazione relativa alla chiusura della Luvata, ecc. ?
Spero solo che almeno questi cosiddetti sostenitori del Presidente americano faranno diventare Barga finalmente un paese “Democratico” nel vero senso della parola.
cara sonia non ci siamo proprio..l amministrazione comunale ha fatto tante buone cose soprattutto a livello turistico,bisogna riconoscere questo a il sindaco sereni.Barga è diventato un simbolo del turismo italiano e internazionale.Riguardo la chiusura dell’ospedale l amministrazione comunale ha cercato di rimediare alla svendita fatta dalla precedente amministrazione campani..Il problema luvata,forse non ne sei al corrente,è una multinazionale la quale ha chiuso a fornaci per aprire in cina e quasi tutti i dipendenti licenziati sono stati assunti o sono in fase di assunzione da parte di ditte locali e questo grazie sia al sindaco che al senatore marcucci e al presidente della comunità montana bonini.La kme ha assunto 20 dei 50 licenziati e il resto tra kedrion e cartiere..Barga è molto piu democratica di altri comuni limitrofi..Riguardo alla viabilità non si puo fare molto è tutto in mano sia alla provincia che alla regione…A quanto so l amministrazione comunale ti ha offerto diversi servizi di traduttrice e non mi sembra il caso di andare cosi contro..ma va bene lo stesso…
Riguardo a Obama la mia idea sull america non cambia..
Belle foto del doppio tramonto
ciao e a presto
“quasi tutti i dipendenti licenziati sono stati assunti o sono in fase di assunzione da parte di ditte locali e questo grazie sia al sindaco che al senatore marcucci e al presidente della comunità montana bonini”.
Wow!! questa sì che è una cazzata!
“l’amministrazione comunale ha fatto tante buone cose …”
– ci mancherebbe: può sembrare insolito al giorno d’oggi, ma anche fosse vero non avrebbe fatto altro che il suo lavoro. La mia sensazione è che alcune cose sono state fatte e glorificate spesso con pessimo gusto e grande sperpero di discorsi a bischero. Il tutto per distrarre l’attenzione da moltissime altre cose di cui, guarda strano, non se ne parla molto affatto – per non andare oltre a spulciare quelle cose che non sono state fatte e delle quali non se ne parla per niente.
“Barga è diventato un simbolo del turismo italiano e internazionale..”
– E vero – ormai a Firenze, Siena, Venezia, Roma, ecc…, ecc… non ci va più nessuno: son tutti qui!
“Barga è molto più democratica di altri comuni limitrofi..”
– Ritengo che l’affermazione non è degna di ulteriore commento.
“A quanto so l’amministrazione comunale ti ha offerto diversi servizi di traduttrice e non mi sembra il caso di andare cosi contro..ma va bene lo stesso…”
– Eccolo là. Da bravo succube ad un sistema clientelare/mafioso ormai radicato nel subconscio tuo e di tutti gli altri pecoroni che puntualmente si mettono a … pecora, non ti rendi neanche conto dell’enormità di quel che hai scritto con tanta leggerezza! Che vergogna!
Ma lo voi cambià quel nome o no? è possibile che su un blog dove scrivono in quattro persone, due debbano avere lo stesso nik?
Per l’ennesima volta, in linea di massima mi trovo d’accordo con Jack su ogni punto espresso.
Non ho ben chiaro però un passaggio dell’intervento di “doctor who(il vero)” (che siano necessarie le primarie anche per gli pseudonimi?):
– se l’ospedale viene ridimensionato per un piano di ristrutturazione della sanità a livello regionale, la colpa è della vecchia amministrazione comunale.
– se alcune ditte locali assumono nuovi dipendenti, il merito è del sindaco, del presidente della comunità montana e del “nostro” uomo in parlamento.
– se la viabilità è un disastro, ammesso che sia così, non si può far niente perché è competenza di provincia e regione. Ho capito bene?
Infine, la conclusione “a quanto so l’amministrazione comunale ti ha offerto diversi servizi di traduttrice e non mi sembra il caso di andare così contro”, oltre che figlia di una logica a mio parere dannosa per tutti, mi pare un’affermazione offensiva. Non sarebbe più corretto commentare quello che viene scritto, piuttosto che attaccare chi scrive sul piano personale?
P.S. Quella del Giornale di Barga “come nella miglior tradizione americana, Bonini ha subito indicato anche il suo vice” me l’ero persa: è un’autentica perla…
bene caro drwho mi sembra che sia stato te a rubarmi il nick ma non fa niente..Cari signori bisogna ammettere che tutti abbiamo tratto beneficio dall amministrazione comunale mi sembra..Ci sono piu ristoranti,piu locali e soprattutto tanti agriturismi e bed and breakfast..Il turismo c e’..comunque fate voi…E le parole clientelare mafioso mi sembrano un po troppo offensive..
ciao a tutti…Mi sembra che tu sia te a scrivere con leggerezza–
Caro mato pensala come vuoi…Io so di essere nella ragione perchè conosco bene i fatti e le cose se no non mi permetterei di scriverle..Fino a che c’è libertà di espressione ognuno è libero di dire quello che vuole.Io non ho offeso nessuno ho solo messo in evidenza certe cose e se ho offeso chiedo scusa..
Buona serata a tutti
Solo un chiarimento per doctorwho, e del resto la mia era già una richiesta di chiarimento: ho ricostruito bene quello che hai detto? Mi sono perso qualcosa? D’altra parte, io non sono così sicuro di conoscere bene i fatti e di essere “nella ragione”. Forse per questo fatico un po’ ad attribuire tutti i meriti a una parte e le colpe all’altra…
Comunque, in una discussione svolta per lo più tramite pseudonimi, secondo me è offensivo e fuori luogo riferirsi alle vicende personali di chi si firma con il proprio nome piuttosto che rispondere a quanto ha scritto. Questo volevo dire e mi sembrava di essere stato abbastanza chiaro.
Riguardo al “tutti abbiamo tratto beneficio dall amministrazione comunale”, dice bene Jack: era lì per quello. Poi, anche partendo da un giudizio positivo sul suo operato, pensa sia legittimo (e doveroso) discuterne certe logiche di gestione e priorità, a meno che la politica non si riduca a decidere a priori da che parte stare. Lo stesso vale per Obama: le aspettative sono molte da tante parte; ora che inizia a lavorare mi piacerebbe sentirlo giudicare per quello che fa di volta in volta, senza aver già deciso prima se ha ragione o se ha torto.
“soprattutto tanti agriturismi e bed and breakfast”
– frutto di politiche e di finanziamenti europei erogati tramite le comunità montane: assolutamente non attribuibili a qualsiasi amministrazione comunale di qualunque inclinazione.
“Ci sono piu ristoranti, piu locali”
– frutto della liberalizzazione delle licenze di commercio messa in atto (se non vado errato) da uno dei precedenti governi Berlusconi. Sino ad allora le amministrazioni di Barga (specialmente quelle che sostenevano gli stessi interessi di quella attuale – chi vuol capire, capisce …) lottarono per mantenere le quote delle licenze chiuse in quanto erano un’utile merce di scambio (vedi ‘sistema clientelare/mafioso’ di cui sopra). Ne so qualcosa essendo stato a su’ tempo personalmente parte in causa nei riguardi della licenza dell’allora Osteria Angelio.
“Il turismo c’è”
– c’è sì! e c’era anche prima: evidentemente qualunque incremento rilevato sarà per merito dei punti riportati sopra, abbinati ad una sterlina fino alle recenti crisi molto forte rispetto all’euro, l’avvento ed esplosione del fenomeno dei voli ‘low cost’ – ma, anche e soprattutto, sarà il risultato diretto di quella meraviglia mondiale che è http://www.barganews.com! Tutte cose lontanissime dalle preoccupazioni dell’attuale amministrazione comunale (e anche di quelle precedenti – per la par condicio).
“Fino a che c’è libertà di espressione ognuno è libero di dire quello che vuole”
– e qui casca l’asino (quest’ultimo sostantivo espresso con forte enfasi)!
A quale libertà di espressione ti riferivi nel tuo neanche tanto velato appunto: “A quanto so l’amministrazione comunale ti ha offerto diversi servizi di traduttrice ..” e che quindi “non mi sembra il caso di andare così contro..”
Col rischio di ripetermi: Che vergogna!
Mi limito a rilevare che per alcuni è molto più importante essere antiamericani che non filo-italiani.
Risposta a doctor who (il vero)….non so che tu sia (non ci tengo neanche a saperlo) e sinceramente rispondere ad una persona che si nasconde dietro un pseudonimo ….beh lasciamo perdere ! …comunque visto che credi di sapere vita e morte sul mio conto vorrei solo precisare una cosa …..IO NON HO MAI PRESO UNA LIRA NE UN EURO dall’amminstrazione comunale per “tutti questi servizi di traduttrice” che secondo te mi hanno offerto…..quelle poche volte che ho fatto qualcosa per il Comune l’ho fatto GRATIS e nel MIO TEMPO LIBERO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PER IL BENE DI BARGA……..Come vedi non sono un parassita del Comune….Spero che qualcono dell’amminstrazione comunale avrà il buon senso di confermare questa cosa…. comunque ti consiglierei x la prossima volta che senti il bisogno di attaccare qualcuno personalmente di informarti meglio perché potresti fare delle brutte figure come hai fatto con me. Per tutto il resto non aggiungo altro……..non vale sinceramente la pena…. Ringrazio tutti quelli che mi hanno difeso.
Saluti
Sonia
Sempre x Doctor Who….mi sembra di parlare con un cartone animato….va be’ andiamo avanti….Letto solo ora questo tuo commento “Io so di essere nella ragione perchè conosco bene i fatti e le cose se no non mi permetterei di scriverle” Peccato che qui nuovamente hai fatto l’ennessima figuraccia……. Ti consiglio di cambiare fonte delle tue informazioni … Vorrei sapere cosa intendi dire con “non ho offeso nessuno ho solo messo in evidenza certe cose”….quali sarebbe queste cose così ecclatanti sul mio conto ????? Mi devo vergognare per per aver fatto l’interprete per 10 minuti GRATIS per il Sindaco durante un mio giorno di riposo visto che lavoro 40 ore alla settimana e faccio anche il pendolare ? E’ sottolineo, per non essere malinterpretata, se il Sindaco mi ha chiesto di fare qualcosa per il comune l’ho sempre fatto volentieri e SOLO per il bene di Barga e per nessun altro fine.
Sonia o mi devo chiamare HERCULES così ti senti più a tuo agio.
Dear ed., Perhaps it’s time to repost the guidelines of comment conduct posted at the institution of comment moderating.
I completely agree with you. I think comments should not be personal or offensive. If not I think we will all get carried away !